Paper stage · simulated portfolios, no deposits · not an offer
← Academy Что придумали в SPA · 9/10
МОДУЛЬ 19

Aggressive Lab: 15,00 % против 5,00 %

Контраст агрессивной книги (10,00–15,00 % с датированными drawdown'ами) против реальной устойчивой ~5,00 %. Что покупает доходность.

Не пройдено

Figures marked “~” or “≈” in this lesson are approximate external references and teaching examples, not measurements of this system. System measurements are labelled “measured” with a date.

Деск отказывается от стратегий на 10,00–15,00 %. Но как доказать, что отказ был правильным, а не трусливым? Aggressive Lab делает именно это: он паралельно paper-тестирует ровно те стратегии, которые деск отказывает — на реальных данных, с честными датированными просадками — чтобы каждый увидел, что 15,00 % реально стоит.

Восемь книг, от которых деск отказался

spa_core/strategy_lab/aggressive_lab/roster.py — восемь high-yield (10,00–15,00 %+) стратегий, которые консервативный RiskPolicy отвергает, обёрнутые как pluggable Strategy-ABC. Они работают OUTSIDE RiskPolicy ON PURPOSE, чисто виртуально ($100k notional каждая), пишут только в data/aggressive_lab/<id>/ и никогда не касаются go-live трека. Accrual — только на живых фидах (нет фида → fail-CLOSED, никакого хардкода «12,00 %»).

Каждая книга честно объявляет класс риска (A/B/C/D, модуль 10) и shape хвоста:

idКлассShape~APY
susde_dnCfunding_flip11,00 %
pendle_yt_susdeCfunding_flip14,00 %
pendle_pt_leveredCliquidation15,00 %
eth_directionalBdepeg4,00 % + β≈1
leverage_loopCliquidation7,50 %
points_farmDincentive_decay14,00 %

Обрати внимание: ни одной книги класса . Весь «yield» — это , risk-comp или .

−66,35 % eth_directional backtest drawdown: peak $129,392 → trough $43,545

Картинка датированного обвала

Ниже — иллюстративные кривые equity обеих книг от $100 000. Глубины и даты просадок — из бэктеста на исторических ценах (realized_backtest_series): кривая «рисуется» при прокрутке, а обвал падает ровно на свою датированную глубину −66,35 %, ни на пункт глубже. Гладкая кривая — иллюстрация ~4,50 % годовых, а не наш трек; бумажная книга деска: +1,60 % фактически на бумаге за 121 дн. (ACT/365; 120 дн. с записью цикла), 22.06.2026–21.10.2026; 4,89 % — оценочный годовой эквивалент (ACT/365 Fixed по датам оценки; время начальной оценки не записано), не прогноз, макс. просадка −0,04 %.

$37k$70k$103k$136kянв-2025авг-2025июн-2026пик−66,35 %
иллюстрация: гладкие ~4,50 % в годагрессивная книга (eth_directional)

Живой контраст: 15,00 % (бэктест) против нашей бумажной книги

Ниже — живой annual-contrast с боевого API (/api/aggressive-lab/annual-contrast): наша бумажная книга (+1,60 % фактически на бумаге за 121 дн. (ACT/365; 120 дн. с записью цикла), 22.06.2026–21.10.2026; 4,89 % — оценочный годовой эквивалент (ACT/365 Fixed по датам оценки; время начальной оценки не записано), не прогноз) рядом с агрессивными 10,00–15,00 % книгами и их датированными просадками из бэктеста — окна разные, и это сказано. Это sales-артефакт деска, где честность важнее презентабельности — отсутствующий/битый файл даёт честное «недоступно», а не выдуманную кривую.

15,00 % против реальных 5,00 % — датированные drawdown'ыЗагрузка…
Загрузка…
Проверка знанийВопрос 1 из 5
Зачем деску Aggressive Lab, если он отказывается от этих стратегий?